第82节（1 / 4）

“去万寿宫么？奴这就去找船只。”宦官们因为杜银钗的态度，而对苏徽十分的客气。

“不，不去万寿宫。”苏徽却摇头。

那里是嘉禾在被废之后的囚笼，自从她成为长公主之后，就基本上没有离开过那里。照理来说，她现在也应该在玉海中央湖心岛的万寿宫上才是。

可苏徽想起了过去曾经看过的一则野史——官修《夏史》中对嘉禾之死轻描淡写的掠过，载佑元年宫廷官方的文书档案全部因各种缘故被毁，因此后人想要研究这一年发生了什么，许多时候不得不参考野史。

那些野史要么是某个宦官、女官出宫后的回忆录，要么是某些文人儒臣的随笔，要么则是当时人的书信往来。但也有相当大的一部分，是好事者编造出来的故事。

苏徽读过一本名叫《椿萱堂遗录》的文士笔记，那位号“椿萱堂主人”的书生有一名曾经在乾清宫当差的叔父，难得的是他并不引以为耻，反倒在那名叔父因故出宫之后，将这位年迈的长辈接到家中奉养。

他在自己的笔记之中写下了几则由他那位叔父告诉他的宫闱秘闻，其中有一件，便是与端和帝周嘉禾有关。

笔记中说，嘉禾是死在乾清宫中。她死前被自己的侄儿召入殿内，二人起了争执，“帝愠，数责长主，然主面有骄恣，不敬益甚，帝乃亲取鸩酒，强令主饮之。”

这野史上说，嘉禾是去了乾清宫中，因对待新帝不敬，于是被她的侄子强行灌下鸩酒而死。

新帝为何召见她、两人又是为何起了冲突，《遗录》上并没有提到，可越是这样，反倒越发显得这份记载高深莫测，含糊的言辞与适当的留白，反倒增添了它的真实性。

《遗录》真假众说纷纭，与载佑元年留下的众多野史一样，成了史学家们吵嚷的对象之一，不被重视仅做参考。倒是端陵发掘之后，有考古学家根据二十三世纪的精密仪器判定，端和帝周嘉禾的确死于中毒，但脖颈处确有轻微的扭伤。

可仅凭这个，也不能认为《椿萱堂遗录》上所写的就是真相，假如她不是被自己的亲侄子毒死，在饮下鸩酒的时候大约也会挣扎，因此扭伤也不是什么奇怪的事。

《遗录》不足为信，可是苏徽偏偏就是在这时想起了这本书。

去乾清宫看看吧——心里有个声音这样告诉他。这大概就是人的第六感觉。有些时候你以为的直觉只是错觉，可有些时候，所谓的直觉，惊人的准确。

“我们去乾清宫。”苏徽下了决定，他终究还是愿意相信自己的直觉，不过想了想，他还是补充了一句，“假如乾清宫那里找不到长主，我们再去万寿宫。”反正他们现在所在的地方，距乾清宫比较近，万寿宫反而相对较远，就当是顺路了。

载佑元年，八月十三，未时。

曾经披甲挂帅的荣靖长公主，亲率泰陵私兵三千，杀向了紫禁城。

关键时候，宫城中人想的自然是火速调来城防禁军护卫紫禁城，最好能用十倍于荣靖的兵力，将紫禁城包围的严严实实，变成一只铁桶。

可是城防军偏偏在这样一个时候被昆山玉所抽调，说是杀出城去，追击荣靖去了。这可吓坏了一干朝臣，生怕昆山玉还未杀入敌阵要了荣靖的命，荣靖的先头部队就已经闯入了皇城要了他们的命。更有心思恶毒些的，直接在议政堂上大骂，说昆山玉这是驱虎吞狼，他心里不满他们这些老臣占据高位，于是便利用荣靖要了他们的命，然后他再于荣靖身后来个螳螂捕蝉。

事发突然，谁也没有料到自入秋以来回京后便安安静静的荣靖长公主居然会突然起兵，曾经端和年间她与自己的亲妹妹斗得几乎撕破脸皮，可也从未妄动过兵甲，到了新朝反而直接起兵举事。

前朝议政堂内，所有今日当值身在皇城之中的臣子都凑在了一起，在慌乱之中争议着出路——昆子熙已死，不少镇得住场子的大臣不是因废帝之事而被牵连罢官，便是因不久前赵游翼出逃而受牵连下狱，但朝中说得上话的重臣依旧不少，在这时各执一词，有人说应当召集禁军死守，有人则说，该带着皇帝暂时逃出北京，躲避锋芒。

作者有话要说：这一卷比较短，大概还有两三章就要结束了（如果我不小心爆字数了，当我没说过这句话）

、二十八章

荣靖长公主兴兵造反的事情传到了乾清宫中。

平素里学着文士仪态的宦官们此刻都失了文士的儒雅,一个个慌得如同热锅上的蚂蚁，倒是年少的皇帝却是在这样的时候难得的保持了镇定，坐在寝殿的窗前,静静的听着窗外的呼号哀鸣。

并不是他年纪轻轻的就有了不惧死亡的魄力，而是他早就料到了这一天。那座幽静的仿佛与世隔绝的湖心岛上,他的姑母曾用慵懒的口吻向他说过这北京城乃至于朝堂的局势——之前从来没有人向他说过这些，将他接入京中的臣子只告诉他，他是皇帝，应当全心全意的依仗他们这些大臣,天下乃是士大夫君王共治之天下,皇帝与他们站在一起，才是亲贤臣远小人的明君。